Page 19 - OHKF_Gerontech_report_cn

總括而言 ， 雖然樂齡科技並不能完全解決老齡化社會帶來 除了介紹香港和海外市場上各類樂齡科技產品外 ， 報告還
的所有問題 ， 但長遠可以讓我們的長者在舒適的社區環境 進一步提出了生態面對的24個缺陷 （ 表1 ） 。 香港的樂齡科
下有尊嚴地居家安老 ， 並減低對匱乏的公共資源和人力所 技產業在2017年仍處於初步發展階段 ， 而報告提出的24個
造成的整體負擔 。 缺陷反映了香港樂齡科技生態的不足之處和發展機會 。 9 引言
在該24個缺陷中 ， 基金會進一步指出了五個主要缺陷 ：
《 樂齡科技概況報告 》 1.0
(1) 對樂齡科技重要性的認知不足
在 《 樂齡科技概況報告 》 1.0中 ， 基金會介紹了72款樂齡科
(2) 持份者之間缺乏合作
技產品和服務 ， 並進一步將樂齡科技產品劃分為 「 醫 」 、
(3) 初創公司成為了「死亡之谷」資金缺口的受害者
「 食 」 、 「 住 」 、 「 行 」 四大範疇 。 而這四大範疇對
(4) 產品本地化時面對的文化差異問題和困難
香港過去數年的樂齡科技生態發展皆發揮着影響 。 8
(5) 新產品缺乏測試平台

8 例如 ， 2019年底成立的嶺南大學樂齡科技體驗館等較新的樂齡科技展示廳 ， 從 「 醫 」 、 「 食 」 、 「 住 」 、 「 行 」 四個範疇展示和解釋樂齡科技產品（LingnanU X-Lab, 2021） 。 同
樣地 ， 賽馬會 「 a家 」 樂齡科技教育及租賃服務中心透過導賞團提供樂齡科技公眾教育 ， 並根據上述四個類別解釋樂齡科技產品（Jockey Club age at home, 2021） 。
提出這些缺陷有助業界和政府推出策略性的樂齡科技項目 ， 以加快香港的樂齡科技生態發展 。 例如 ， 在基金會的 《 樂齡科技概況報告 》 1.0發布後 ， 社創基金和社聯舉辦活動 ， 為樂齡
9
科技持份者提供機會討論如何改善24個已提出的缺陷（SIE Fund, 2017） 。 根據討論中收集的意見 ， 社創基金多年來與社聯合作 ， 成立了覆蓋全港的樂齡科技平台 ， 是香港迄今最進取和
影響最廣泛的樂齡科技項目之一（SIE Fund, 2021） 。
17