Page 75 - OHKF_Gerontech_report_cn

概覽 4

隨着近年香港樂齡科技生態的擴展 ， 投資本地樂齡科技服 儘管政府和私人投資者均有興趣投資樂齡科技項目 ， 目前
務和項目的投資者也日益增加 。 一方面 ， 正如引言所指 ， 樂齡科技的公私營合作計劃仍然甚少 。 我們在第一份報告 投資
政府已投放大量資源於樂齡科技 ； 另一方面 ， 儘管私人風 指出了私營機構和非政府機構之間合作不足 （ 缺陷23 ） ，
險投資者和天使投資者仍未願意對本地樂齡科技行業作出 而我們是次調亦查顯示這方面僅有輕微改善 （ 得分0.26 ） 。
龐大投資 ， 許多慈善基金已表示有興趣資助樂齡科技的相 這缺陷影響了樂齡科技服務市場的可持續性 ， 在缺乏公私
關項目 。 營合作的情況下 ， 樂齡科技生態錯失了一個開拓創新服務
模式的機會 。
例如 ， 凱瑟克基金與利希慎基金共同資助了一項樓梯機服
務計劃 ， 讓居住在沒有電梯的樓宇 ， 而又需要使用輪椅 目前 ， 遑論資助開發新產品的研發資金 ， 如創科局的創科
的長者可以租用樓梯機 ， 方便他們安全上落樓梯（HKCSS, 生活基金 ； 抑或用於資助需求方採購或試用產品的資金 ，
2020, February） 。 另外 ， 多個基金會亦向一項自動配藥 如10億基金 ， 許多與樂齡科技相關的政府計劃仍以產品為
服務的計劃提供資助 ， 讓不少長者服務單位能租用自動配 主導 ， 而非以服務為主導 。 事實上 ， 不少採用物聯網或人
藥與包裝系統 ， 方便員工更快捷、更準確地向長者分發藥物 工智能等先進科技的新設備需要創新的服務提供配合 ， 而
（Hong Kong Pharmaceutical Care Foundation, 2021） 。 服務提供模式需時開發及試驗 、 潛在效益成疑 ， 故政府可
匯豐銀行150週年慈善計劃亦資助了一項長者智能家居試驗 能不願資助這類創新模式 。 而私營機構較願意承受風險 ，
計劃（Senior Citizen Home Safety Association, 2019） 。 當局可以考慮採取公私營合作模式 ， 由私營機構為政府承
而最近 ， 賽馬會慈善信託基金和招商局慈善基金會也共同 擔風險 。 而這正是 「 按效果付費 」 模式的做法 。
出資推動樂齡科技教育及租賃服務 ， 讓人們認識和租用樂
齡科技設備 ， 當中更包括了清潔和消毒服務（Jockey Club
age at home, 2021） 。

73